Conférence de Presse du 23 mai 2007

Le 23 mai 2007, une douzaine de membres de l'association avait reçu les journalistes du Maine Libre, du Perche et de Ouest France. Voici le texte que nous leur avions fourni:

Conférence de presse du 23 mai 2007 concernant le projet d’implantation d’éoliennes dans le paysage vallonné de Contilly.

Notre association n’est pas hostile au développement de l’énergie éolienne mais à condition de l’encadrer conformément aux directives de l’Etat concrétisées par les recommandations préfectorales (document « L’Eolien en Sarthe » de Juillet 2006, distribué aux maires). A partir de juillet 2007, ce ne sont plus les promoteurs privés qui prospecteront sauvagement tous azimuts à la recherche de sites disponibles sans tenir compte de la qualité de vie des habitants concernés ; ce seront les collectivités telles que les Communautés de Communes lorsqu’elles auront la compétence qui lanceront les études justifiant le meilleur site.

Il faut rappeler que, pour encourager le développement éolien en France, l’Etat s’est engagé en 2001 à racheter l’électricité produite par les opérateurs privés de sites éoliens à des tarifs très élevés, environ trois fois plus élevé que le prix de revient de l’électricité hydraulique ou nucléaire. Assurés de faire des bénéfices démesurés, les promoteurs privés de sites éoliens peuvent se permettre de se montrer très généreux avec leurs interlocuteurs auxquels ils proposent souvent de participer à l’investissement des installations d’éoliennes avec des taux de rentabilité tout à fait inhabituels ; ils proposent aussi aux propriétaires des parcelles de terrain susceptibles de recevoir les éoliennes des montants de loyers exorbitants (de 3000 à 5000 euros le MW produit, ce qui pour 3 éoliennes de 2.5 MW représente un loyer annuel de la parcelle compris entre 22 500 et 37 500 euros).

La procédure d’approche des promoteurs privés de sites éoliens est toujours la même ; dans le cas de Contilly, c’est la société Nass et Wind Technologie, associée à un constructeur d’éoliennes allemand, qui a pris contact avec M. Bouchée, maire de Contilly, en janvier 2007. Sans aucune information préalable de la population de Contilly ou d’Aillières Beauvoir, le maire et les membres du Conseil Municipal accueillent le 28 février 2007 les responsables de la société Nass et Wind Technologie qui leur présentent les bases du projet d’implantation d’éoliennes à Contilly concrétisées par un plan très précis du site éolien.

La société Nass et Wind Technologie que notre association a rencontrée nous a avoué qu’elle a été très surprise de la rapidité et de l’unanimité de la réponse du Conseil Municipal ; une opinion locale aussi favorable à l’éolien est inhabituelle, elle rassure le promoteur privé quant au choix du site, elle rassure surtout ses investisseurs, c’est-à-dire ses banquiers.

Depuis, nous avons créé notre association et l’enthousiasme est nettement moindre chez Nass et Wind Technologie.

Notre association reproche au Maire et aux membres du Conseil Municipal d’avoir pris pour argent comptant les arguments et informations donnés par les responsables de Nass et Wind Technologie qui, en fait, ne sont que des commerciaux parfois sans scrupule, chargés de vendre leur site éolien ; voici quelques exemples que nous avons relevés au cours de nos discussions avec le Maire ou avec la société Nass et Wind Technologie :

1. Pour se donner bonne conscience, le promoteur privé tient à rappeler qu’il y a le protocole de Kyoto, la directive européenne de 2001 et qu’il faut donc sauver la planète en diminuant les émissions de gaz à effet de serre et donc en développant très rapidement l’éolien. Il est important de développer intelligemment l’énergie éolienne mais les arguments avancés pour faire accepter n’importe quel site sont faux ; d’abord la directive européenne de 2001 ne parle pas d’éolien ; ensuite l’éolien ne diminuera pas en France les émissions de gaz à effet de serre bien au contraire : en effet, l’essentiel de la production d’énergie électrique étant aujourd’hui d’origine nucléaire et hydraulique, seule la production d’origine thermique nécessaire pour réguler les variations de la demande d’énergie crée des émissions de gaz ; si on augmente la production d’énergie éolienne en France, il faudra réguler aussi les variations de cette production aléatoire selon le vent et donc augmenter la production d’origine thermique laquelle va accroître les émissions de gaz à effet de serre.
2.  Pour justifier la distance de 450 mètres entre le site éolien projeté par la société Nass et Wind Technologie et les 50 maisons d’habitation de Contilly et d’Aillières Beauvoir, la société fait croire au Maire et aux membres du Conseil Municipal qu’à 200 mètres d’une éolienne on n’entend rien du tout ; c’est évidemment complètement faux, puisque même le livre de l’ADEME, établissement public très favorable au développement de l’éolien, annonce 60 dB à 250 mètres d’une éolienne dans des conditions favorables et 65 dB à 250 mètres d’un groupe de 3 éoliennes ; on se rapproche des bruits enregistrés dans le voisinage d’une autoroute !

Les promoteurs proposent en général aux riverains de visiter des sites éoliens pour constater qu’il n’y a pas de bruit ; c’est souvent un piège car le site visité n’est pas forcément en production d’énergie électrique (elle l’est souvent moins d’un tiers du temps). Il faut visiter seul des sites comme Plougras en Bretagne par exemple et interroger les riverains.

Le promoteur va rassurer ses interlocuteurs en leur annonçant une étude d’impact sur le plan acoustique ; il faut savoir que cette étude est payée par le promoteur ; comme cette étude est très complexe avec de nombreux facteurs difficiles à évaluer correctement tels les sources du bruit, l’effet du vent, du relief, de l’absorption acoustique du terrain, de l’hygrométrie et de la température, elle peut être manipulée par des promoteurs peu scrupuleux afin de ne pas remettre en cause la faisabilité du projet.

La réglementation française impose de ne pas augmenter le bruit ambiant naturel relevé avant la création du parc éolien de plus de 3 dB avec l’arrivée des éoliennes. Cette limitation de bruit ne pourra pas être respectée avec des distances aussi faibles entre éoliennes et habitations proposées par Nass et Wind Technologie. Comme l’étude d’impact aura été faussée, les riverains s’en rendront compte trop tard… après la construction des éoliennes !

 

3. Le promoteur assure sans apporter la moindre preuve scientifique ou le moindre résultat d’enquête que la proximité d’éoliennes est sans aucun risque pour les habitants et les animaux.

Or des enquêtes récentes faites au voisinage des sites allemands construits depuis plusieurs années montrent des effets néfastes pour les humains (insomnies, maladies nerveuses, dépressions, maux de têtes…) ; certains animaux, surtout les chevaux ne supportent absolument pas, même à deux kilomètres, les nuisances sonores et infra sonores.

L’académie de médecine et plusieurs sommités médicales demandent un moratoire et des enquêtes ; en attente de ces résultats d’études, les distances entre habitation et éoliennes devront être portées à plus de 1000 mètres voire 1500 mètres des habitations.

Ainsi, en Allemagne, une distance minimale de 1500 mètres a été adoptée par les autorités pour contrer les nuisances. Tout récemment en Bretagne, les mêmes précautions sont prises (article de Ouest-France du 16/05/2007)...

4. Le promoteur a réussi à persuader les membres du Conseil Municipal que l’étude d’impact visuel allait démontrer que l’intégration d’éoliennes dans le paysage vallonné de Contilly est tout à fait possible ; il est même question d’un tourisme industriel !

C’est oublier que les éoliennes font 140 mètres de hauteur, que leur semelle représente 500 m³ de béton et que les routes d’accès sont à très grand gabarit.

C’est méconnaître la région de Contilly, son attrait touristique, ses nombreux sentiers de grande randonnée, ses circuits équestres…

L’association va préparer des photomontages pour montrer le ridicule de cette intégration.

5. Le promoteur fait croire également que le courant électrique distribué à Contilly proviendrait des éoliennes et certains pensent déjà que les factures d’électricité s’en trouveraient allégées. C’est faux et même ridicule ! Les promoteurs proposent parfois de refaire à neuf tout le réseau routier communal ; ils oublient de préciser que certaines petites routes deviendront des axes routiers à très grand gabarit.

6. Les agences immobilières que notre association a interrogées confirment une forte dévalorisation des habitations de Contilly en cas de construction d’éoliennes sur les collines voisines.

 

 

L’association Défense de l’Environnement de Contilly qui compte aujourd’hui après un mois d’existence plus d’une centaine d’adhérents dont la plupart sont habitants de Contilly ou d’Aillières Beauvoir, se bat pour obtenir l’abandon du projet d’éoliennes de Contilly et pour éviter toute candidature à une Zone de Développement Eolien (ZDE) dans la région de Marollette, Contilly, Aillières Beauvoir.

Mise à part la destruction d’un paysage réputé, l’association insiste surtout sur l’atteinte à la qualité de vie et la santé des habitants des communes de Marollette, Contilly et Aillières Beauvoir. La région, en effet, ne se prête pas à l’éolien car l’habitat est très dispersé et les distances entre habitations trop courtes pour que soit respectée une distance minimale de 1000 mètres entre l’éolienne et l’habitation.

En terme de réponse, M. Bouchée, Maire de Contilly et M. Eslan, maire adjoint n’ayant plus d’argument pour justifier leur choix au cas où la compétence en matière d’éolien revient à la communauté de communes (en effet, dans ce cas, la taxe professionnelle est partagée entre toutes les communes) s’engagent dans un processus de dénigrement de l’association auprès de tous leurs interlocuteurs.

Selon MM. Bouchée et Eslan, l’association ne compterait que quelques « illuminés ». C’est faire peu de cas des dizaines de résidents permanents du bourg de Contilly et d’Aillières Beauvoir, de la Gasnerie , de Cossé, de la Noieraie , des Aigrefins, de la Loge , de la Fosse , de Maison Neuve, de Favard…, lesquels sont très actifs au sein de l’association pour sauvegarder l’environnement de Contilly.

 

 M. Bouchée, maire de Contilly, fait croire aussi que la population a cinq ans pour réfléchir au projet. Ceci est faux puisque dans un an, la ZDE sera définitivement entérinée. M. Bouchée propose aux concitoyens d’attendre l’enquête publique et les études d’impact. Ceci est un piège car les procédures très concentrées dans le temps ne permettront plus à la population de réagir efficacement. De toute manière, ce ne sont pas les études d’impact qui pourront apporter une solution d’intégration. Et le promoteur privé aura déboursé 150 000 euros, il mettra donc tout en œuvre pour réaliser le champ d’éoliennes.

C’est donc dès ce stade préliminaire qu’il faut se battre contre ce projet totalement inapproprié à Contilly.